竞翔是检验鸽子质量的唯一标准

　　天气开始转暖，天火俱乐部比赛训放又要开始了。每年最辛苦的日子就是初春，白天上班，晚上指导孩子复习功课，业余时间一边要配对育种，一边还要训放比赛。自己也没有车，只能跟大笼。昨天我根据训放单子制定了训放计划。本周六和日自己训放2站10公里，从2月15日每隔一天训放一次，分别为两次30公里，两次50公里，4次100公里，1次200公里，3月中上旬就可以开始比赛了，具体操作根据天气微调。

　　每年作出50多只鸽子，秋季通过开家和十几站训放，起码淘汰1/3。剩下每只鸽子给3-6次比赛机会，最后能剩下一半，加上晚生鸽到开春能有30多只开始比赛。再通过训放比赛，最后能留下的也就5-6只。如果有成绩突出，就可以留种。按我的标准（多次入赏并有一次千羽以上前10名或多次入赏并有3次以上千羽前100名）每年最多留1-2只，其余全部淘汰。

　　为什么每年要如此辛苦的训放比赛呢？原因很简单，我水平有限，真的无法确定哪只鸽子能飞出好成绩，有的看好的，在训放中就丢了，有的感觉不太好，却一鸣惊人，所以干脆全部放飞，让放飞笼去检验。有的鸽友可能会提出异议，举出一大堆例子，证明某些“大师”能在比赛前将好鸽子挑出来。但这些“大师”也常常看走眼。例如：胡本的“艺术家”，在幼鸽时差一点就被淘汰，最后因没有人愿意要，才被留下，却成就了著名的胡本鸽系。还有盖比的“丝丝”，夏拉肯是著名比利时强豪，鸽报作家，可谓见多识广，也犯了同样错误。已故鸽界名家林云达，在“科学养鸽”中也多次撰文，论述了自己的多次类似经历。

　　我国老一辈养鸽家，一代宗师汪顺兴，十分重视鸽子放飞比赛,在晚年由于身体原因不能参加比赛了，还经常鼓励他的儿子、徒弟们参加比赛，他经常说：“养鸽的关键在于放飞，必须一边配对育种，一边通过放飞进行检验淘汰”。中外鸽界也有养鸽强豪，由于某种原因，不参加比赛了，他的鸽系最终都逃脱不了逐渐退化的命运，最后淡出鸽坛的例子。

　　前几日，中央10套播出的《军鸽飞翔》中看到一个战士在种鸽舍中，从鸽巢中拿出一只全身黑色背上有白色羽毛的幼鸽。说：“这是著名的军鸽品系森林黑，但不纯了，为了保留该鸽系，我们正在通过提纯，慢慢将鸽子的白色杂毛去掉，恢复原来品系的黑色羽毛的特点。我感觉他的做法存在误区，我认为鸽子的羽色只是鸽系的特征之一，军鸽是用来传递信息的，耐翔是它的关键特征，所以必须通过放飞并兼顾外部特征进行育种才是正确的方法。

　　结论,我们现在的赛鸽竞翔，鸽子比的是速度和耐力，所以决定了检验鸽子质量的唯一方法是“放飞笼” ，不管是好的赛鸽和种鸽，都是必须最终通过比赛来证明。